Gaziantep 1. İdare Mahkemesi’nin Elbistan Belediyesi aleyhine vermiş olduğu tazminat davası kararının Danıştay 8. Dairesi’nce bozulması ile ilgili Elbistan Belediye Başkanı Abdullah Paksoy’un basın açıklamasının ardından Işık Kooperatifi Avukatı Ali haydar Yıldız da bir basın açıklaması yaptı.
Gazetelere göndermiş olduğu yazılı basın açıklamasında Avukat Ali Haydar Yıldız, açıklamalarında şu ifadelere yer verdi; “Yerel basınımızda 18.7.2008 günü Belediye başkanımız sayın Abdullah Paksoy tarafından verilen demeç yayımlanmış ve demecinde özetle "Danıştay Işık kooperatifi lehine verilen tazminat kararını bozdu, Belediyemizi haklı buldu, Böylece haklılığımız ortaya çıktı" denilmiştir.
Danıştay’ın; Gaziantep İdare Mahkemesi tarafından verilen tazminat kararını esastan değil eksik incelemeden dolayı bozduğu doğrudur. Ancak Danıştay Bizim kararımızı " sahte yazıhane dolayısıyla ruhsat iptaline karşı niçin dava açmadınız, önce o davayı açıp ardından tazminat istemeliydiniz" diyerek bozmuştur.
Oysa bizler, yazıhanemizin müracaatta belirtilen yazıhane olmadığı gerekçesi ile ruhsatımızın iptali işlemine karşı zaten dava açmıştık. Bu davada mahkeme bizi haklı bulmuş ve Belediyenin bu kararını da iptal etmişti. Mahkemece bu konuda 18.2.2004 tarihinde Yürütmenin durdurulmasına ve 31.5.2004 gün ve 2003/1184 esas, 2004/876 karar sayı ile İPTAL kararı vermişti. Tazminat kararı ise 21.6.2006 gününde 2003/1595 esas ve 2006/286 karar sayılı kararla verilmiştir.
Danıştay verilen bu karardan haberdar olmadığından yada gözden kaçırdığından " Niçin önce farklı yazıhane işlemine dava açmadınız" demiştir. Oysa biz zaten bu işlemi de iptal ettirmiştik. Bu konuda derhal Karar düzeltme amacıyla Danıştay’a başvurulmuştur ve bundan sonuç alınacaktır.
Müvekkilimizin yazıhanesi Sayın Hacı Kurt tan kiralanmış yazıhane olup hiçbir zaman değişmemiştir. Hacı Kurt’un başka dükkanı da yoktur. Yazıhane kiralandığı sırada numara verilmemiş olduğundan tapudaki bağımsız bölüm numarası olan "5 " numara yazılmıştı. Belediye bu yazıhaneye bilahare yeni numara vermiş ve ardından da "Sizin müracaat ettiğiniz yazıhanenin numarası farklı, şu an durduğunuz numara farklı" diyerek adeta hile yapılmış ve kendi hilelerine dayanarak hak sahibi olmaya çalışılmaktadır.
Belediyenin önce haksız yere müvekkilimizin güzergah belgesini iptal ettiği, mahkemenin bunu iptal etmesi üzerine bu kez de ‘yazıhaneniz farklı’ diyerek ruhsatı iptal ettiği, mahkemenin bunu da iptal etmesi ile birlikte arada geçen sürede kooperatif araçlarının çalışamamasından dolayı mağdur olduğu bunun da tazminatı gerektirdiği konusunda hiçbir tereddüt yoktur.”
Tavsiye Et
| 
Yorum Yaz
Yorum Sayısı
Tarih
